前面有帖子说到在函数里如何能在全局空间上eval
。 虽然此种需求在绝大多数情况下是不合理的,但是仍有极少数情况可能确实有需要。
JScript有execScript方法可以用来执行脚本。其第一个参数为代码字符串,第二个参数为脚本语言,可以选择jscript或者vbscript。
而在其他脚本引擎中,SpiderMonkey保留了JS最早时候的在对象上的eval方法。也就是在任何对象上,都可以eval,执行时,会把该对象加入scope chain。
例如 {x:1}.eval('x')会返回1,而(o={x:2}).eval('var x = 10')后o.x会等于10。
基本上 o.eval(code); 类似于with (o) { eval(code) }。
唯一值得注意的是var x这样的语句。对于
var o = {x:1};
with(o) {
var x = 2;
}
Safari(JavaScriptCore和KJS引擎)会产生一个全局的x变量。除此之外(JScript、SpiderMonkey、Opera、Rhino等),都会令o.x = 10。注意:前提条件是o上面已经有x属性。
由SpiderMonkey所具有的Object.eval方法,我们可以知道,在Firefox中,window.eval()与直接eval()的效果是不同的。前者的效果接近execScript。
【2008年7月6日更新:afcn0同志指出,根据https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=382509
,该方法已经在1.8.1.13(Firefox 2.0.0.13)去除。】
其他引擎不支持Object.eval,但是Opera把window.eval作为一个特例,与Firefox的效果是一样的。除了Safari以外,我们也可以用with(window) {eval(...)}来模拟execScript,但前提是你知道所有在global上声明的var的名字,并预先在window上创建这些变量——多数情况下这不太实际。
SpiderMonkey的eval还可以传第二个参数,eval(code, o)基本等价于o.eval(code),但是两者还是有微妙的差别。如
var a = 'global';
var code = 'alert(a)';
var context = (function () { return function a() {} })();
context.eval('alert(a)');
eval('alert(a)', context);
这两次返回的值是不同的。在eval(code, o)的时候,会继续从o.__parent__(即[[scope]])开始寻找。而函数表达式的名字,或者函数外部的with语句,都会给其[[scope]]增加一层对象。
关于new Function(code),实际上PIES就是使用的这个方法来生成代码而不是像其他一些框架那样使用eval。另外我还用它来做对模板的“编译”。使用Function比eval要好很多。因为它总是在一个新的execution context上,从而避免了许多eval可能出现的bug(早期版本的浏览器经常在某些特殊eval时崩溃)。所以如果需要生成代码,应优先使用new Function。
但是new Function对于需要执行var x=1,把x放到global的需求,是不合适的。虽然这种需求非常罕见(以至于多数情况下这种需求是错误的需求),但因为本文恰恰是说这个问题,因此就略过。
事实上,对于SpiderMonkey和Rhino来说,还有另一个方法,也是推荐的方法,那就是使用Script方法。Script(code)的结果是一个函数,可以直接调用。例如Script('var a = 1')(),无论在哪里执行,都会在global上产生a变量。实际上Script结果的调用就是对Script.prototype.exec的调用。Script.exec,基本上是execScript的真正对应。注意,Rhino上必须直接调用而不能用Script(code).exec()调用。SpiderMonkey上Script.exec可以带有参数,如果带有参数obj,效果就跟eval(code, obj)接近。
好,最后总结一下:
JScript上使用execScript(code)
SpiderMonkey和Rhino上可使用Script(code)()
Opera下使用window.eval(code)
唯一的问题是Safari。实际上window.eval已经被作为一个bug被提交并且fixed了(参考http://trac.webkit.org/projects/webkit/changeset/25535
),我们希望下一个版本的Safari应该就可以与Opera一样,使用window.eval了。
分享到:
相关推荐
DataBinder.Eval的基本格式 在绑定数据时经常会用到这个句程序:<%# DataBinder.Eval...今天又学到一种,而且微软也说这种方法的效率要比以上两种高。 ((DataRowView)Container.DataItem)["xxxx"]%> ......
eval与window.eval的差别分析,学习js的朋友可以了解下。
公式操作、表达式动态语句,可以考虑使用 Eval Expression。 本文件给你无限使用的特权,基于netstand2.1制作,可以方便的用于netcore 3.1和net5中 需要下列包 <PackageReference Include="Microsoft.Extensions....
Z.Expressions.Eval 4.0.68 包含.net3.1和 .net6的支持。不需要key,去除限制。
对window.open进行封装, 使其更好用, 且更兼容, 很多人说window.open不兼容,其实不是, 因为不能直接执行, 必须通过用户手动触发才行;看代码: 代码如下 var openWindow = function(url, options) { var str = ""; ...
as3的D.eval,可以动态执行代码,省去编译
Z.Expression是一个开源的(OpenSource),可扩展的(Extensible),基于java语言开发的一个超轻量级(Super lightweight)的公式化语言解析执行工具包。
Codejock.ToolkitPro.MFC.Eval.17.3.0.part2
%>通常使用的方法(这三个性能最好)<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, “ColumnName”) %><%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, “ColumnName”, null) %><%# ...
今天小编就为大家分享一篇pytorch:model.train和model.eval用法及区别详解,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
Z.Expressions.Eval 4.0.91 包含.net core和 net framework的支持。去除限制时间,可以使用到2099年。 支持 net framework 4.0系列 支持 net framework 4.5系列 支持 net 6.0 系列 支持 net standard 2.0系列 支持 ...
Codejock.SuitePro.ActiveX.Eval.19.3.0测试版的,在官网下载回来的,最近有很多人问我,不过有bug,所以只给测试版本
Python 080.eval()函数用法.mp4
ide-eval-resetter-2.3.5-c80a1d.zipide-eval-resetter-2.3.5-c80a1d.zipide-eval-resetter-2.3.5-c80a1d.zipide-eval-resetter-2.3.5-c80a1d.zipide-eval-resetter-2.3.5-c80a1d.zipide-eval-resetter-2.3.5-c80a1d...
在model(test_datasets)之前,需要加上model.eval(). 否则的话,有输入数据,即使不训练,它也会改变权值。 这是model中含有batch normalization层所带来的的性质。 在做one classification的时候,训练集和...